本站原创检查卡 · 方法与判断边界
把陈述、推测和材料分列
将“有人说”“我认为”和直接材料写入不同栏。只有存在支撑关系，才能讨论材料是否支持某一句话；一句笼统评价不能被一张无关照片证实。
| 方法编号 | CHECK-03 |
|---|---|
| 主题 | 原始出处 |
| 适用分类 | 原始出处 |
| 来源类型 | 转载与截图材料 |
| 处理阶段 | 追溯阶段 |
| 阅读角色 | 转载与编辑者 |
| 内容性质 | 本站原创检查卡 用于整理公开材料，不认证具体争议事件。 |
如何使用这张检查卡
CHECK-03 用于索引“把陈述、推测和材料分列”这项方法。先保留当前疑问，再按步骤补齐公开来源与上下文。
内容性质：本站原创核查方法；官方引用支持规则背景，不认证任何具体争议事件。。检查完成与材料保存不等于某项争议说法已被证实。
具体检查步骤
- 复制最小必要的争议句子，避免连带传播整篇内容。
- 把可见材料和材料提供者的解释放在不同列。
- 为每条说法注明已知、缺失和无法判断的部分。
判断边界与尚不能推定的内容
- 本站检查卡不对任何具体争议作真实性认证。
- 缺少反驳不等于说法已获证明。
适用情景与使用边界
适合
- 遇到“原始出处”方面疑问时整理公开线索
- 需要解释目前材料能说明和不能说明的部分
不适合
- 用方法清单替代司法认定或平台调查
- 搜集并公开无关个人信息、私密影像或聊天记录
相邻问题
继续补齐相关线索
相邻检查卡帮助补齐当前方法未覆盖的环节。条目之间的关联表示方法衔接，不表示争议事件互相印证。
方法条目
追溯转载的共同来源
三个账号使用同一张截图，仍可能只有一个来源。沿“转自”“据某账号”逐级记录节点，把独立材料与同源转载分开，避免热度被误读为证据数量。
- 方法编号
- CHECK-04
- 主题
- 转载链与截图
- 引用
- 2 条公开资料
- 用途
- 辅助整理核查线索
本站原创核查方法；官方引用支持规则背景，不认证任何具体争议事件。
方法条目
检查截图缺失的上下文
截图可以记录一个界面片段，却可能缺少网址、日期、主语和前后文。先写出画面确实显示了什么，再列出截取范围之外无法知道的内容。
- 方法编号
- CHECK-05
- 主题
- 转载链与截图
- 引用
- 2 条公开资料
- 用途
- 辅助整理核查线索
本站原创核查方法；官方引用支持规则背景，不认证任何具体争议事件。
容易混淆
与本方法有关的信息类型比较
| 比较主题 | 主要区别 | 处理建议 | 详细对照 |
|---|---|---|---|
| 原始材料与二手转载 | 优先查回原文；原文缺失时保留传播断点和不确定性。 | 优先查回原文；原文缺失时保留传播断点和不确定性。 | 查看比较 |
辅助说明
核查流程与材料说明
流程图与文字说明帮助组织记录；未配置的媒体文件不提供播放或下载。
核查图解 本站原创资料
从说法到更正的四个节点
原创核查路径图：找到原始出处，记录转载关系，核对更正范围。
查看核查图解常见问题
使用这张检查卡时的常见问题
引用可追溯
公开引用与适用范围
本站方法条目不认证任何争议事件。官网引用仅支持相应规则或操作方法；“引用已访问”表示查看过该公开页面，不代表传闻已经证实。