本站原创检查卡 · 方法与判断边界
逐句比较原文与转载
转载常把“可能”“据称”“尚待核实”省掉。对照同一句话的主语、时间、条件和语气,标明新增或删掉的词,保留原文与转述的区别。
| 方法编号 | CHECK-06 |
|---|---|
| 主题 | 转载链与截图 |
| 适用分类 | 转载链与截图 |
| 来源类型 | 转载与截图材料 |
| 处理阶段 | 记录阶段 |
| 阅读角色 | 转载与编辑者 |
| 内容性质 | 本站原创检查卡 用于整理公开材料,不认证具体争议事件。 |
如何使用这张检查卡
CHECK-06 用于索引“逐句比较原文与转载”这项方法。先保留当前疑问,再按步骤补齐公开来源与上下文。
内容性质:本站原创核查方法;官方引用支持规则背景,不认证任何具体争议事件。。检查完成与材料保存不等于某项争议说法已被证实。
具体检查步骤
- 建立原句和转载句两列,短句即可。
- 圈出可能改变意思的否定词、程度词与时间限定。
- 将转载者新增的评论标成评论,单独检查其依据。
判断边界与尚不能推定的内容
- 原文也需要核实,恢复原句不代表认可其内容。
- 来源标注不等于已经获得转载授权。
适用情景与使用边界
适合
- 遇到“转载链与截图”方面疑问时整理公开线索
- 需要解释目前材料能说明和不能说明的部分
不适合
- 用方法清单替代司法认定或平台调查
- 搜集并公开无关个人信息、私密影像或聊天记录
相邻问题
继续补齐相关线索
相邻检查卡帮助补齐当前方法未覆盖的环节。条目之间的关联表示方法衔接,不表示争议事件互相印证。
方法条目
记录页面不可访问的状态
打开失败只能说明查看时未取得页面。记录状态码、登录限制或平台提示的原样信息;没有公开处理原因时,写“原因未确认”,不要用删帖推断造假或洗白。
- 方法编号
- CHECK-07
- 主题
- 删除与更正
- 引用
- 2 条公开资料
- 用途
- 辅助整理核查线索
本站原创核查方法;官方引用支持规则背景,不认证任何具体争议事件。
方法条目
对照更正说明的具体范围
更正可能只撤回一项细节。记录更正人、出处和明确撤回的句子,将原结论同步收窄;仍未说明的部分继续标成未知,避免把局部更正扩大为整体结论。
- 方法编号
- CHECK-08
- 主题
- 删除与更正
- 引用
- 2 条公开资料
- 用途
- 辅助整理核查线索
本站原创核查方法;官方引用支持规则背景,不认证任何具体争议事件。
容易混淆
与本方法有关的信息类型比较
| 比较主题 | 主要区别 | 处理建议 | 详细对照 |
|---|---|---|---|
| 原始材料与二手转载 | 优先查回原文;原文缺失时保留传播断点和不确定性。 | 优先查回原文;原文缺失时保留传播断点和不确定性。 | 查看比较 |
辅助说明
核查流程与材料说明
流程图与文字说明帮助组织记录;未配置的媒体文件不提供播放或下载。
核查图解 本站原创资料
从说法到更正的四个节点
原创核查路径图:找到原始出处,记录转载关系,核对更正范围。
查看核查图解常见问题
使用这张检查卡时的常见问题
引用可追溯
公开引用与适用范围
本站方法条目不认证任何争议事件。官网引用仅支持相应规则或操作方法;“引用已访问”表示查看过该公开页面,不代表传闻已经证实。